Tercer Trabajo Integrador

Vacía tus bolsillos en tu mente, y tu mente llenará tu bolsillo - Benjamin Franklin.

El conocimiento es la capacidad del ser humano para comprender por medio de la razón a la naturaleza, es algo que poseemos todos y tenemos que hacer trabajar el cerebro para lograr ampliar nuestros conocimientos.

En esta tercera unidad del curso de Conocimiento y Cultura estamos abordando el tema de la diversidad del conocimiento y su validez, un tema corto pero complejo y de suma importancia ya que es necesario que todos conozcamos los criterios con los que podamos confirmar que los datos de internet son confiables y verídicos.

Robert Harris propone una serie de criterios en su articulo “Evaluating Internet Research Sources. (1997)” los cuales son credibilidad, que el articulo contenga algún dato sobre el autor o que este respaldado por alguna institución; exactitud, que la información contenga fecha, que sea detallada, exacta y fácil de comprender; racionalidad, la cual dice que la información debe ser objetiva y soporte, donde los autores deben de citar sus fuentes para ser mas exactos. Estos criterios nos ayudan a evaluar y validar las fuentes de información, algo de gran ayuda ya que hoy en día resulta difícil encontrar fuentes confiables. 

En la tercera unidad del curso de conocimiento y cultura vimos la diversidad del conocimiento y su validez, en esta unidad nos seguimos enfocando en el aprendizaje colaborativo y que mejor ejemplo que el de wikipedia, wikipedia es una red de conocimiento colaborativo enorme, ya que todo el mundo puede apoyar a esta enorme enciclopedia virtual, cooperando con la ampliación de los temas que existen, en esta enciclopedia todo el mundo podemos participar ya que todos la construimos, lo cual es de gran ayuda y a la vez puede ser un conocimiento falso, ya que nadie nos asegura que lo que alguien escribió es completamente cierto es por eso que todos debemos apoyarnos y permanecer en constante actualización para logran un articulo verídico y realmente importante.

En las unidades pasadas estudiamos el conocimiento muy a fondo, en esta tercera unidad no difiere mucho, pero hablamos mas sobre la forma de aprender, el uso de la tecnología como fuente de información, nos enfocamos en los distintos tipos de aprendizajes como lo es el aprendizaje colaborativo.

Tal es el caso de wikipedia, que como fuimos viendo en esta unidad wikipedia es una enciclopedia virtual que nos permite aprender a todos de forma grupal, ya que todos colaboramos para construir la información pero ¿Qué tan verídica es esa información? como Sousa nos cuenta es su "Epistemologías del sur" el conocimiento es algo que se han venido heredando desde tiempos pasados por tal razón es difícil que la información sea del todo cierta, ya que con el paso del tiempo se distorsiona y pierde su validez.

Durante la lectura "Planeta wikipedia de Manuel Arias Maldonado observe como Jimmy Wales cofundador de wikipedia define la web como un foro mundial de ayuda mutua para mejorar el aprendizaje de los millones de temas que hay en la plataforma, ve el sitio como una comunidad que investiga, analiza , comenta y modifica temas abordados en el sitio, también ve un poco a wikipedia como un juego donde todos podemos jugar.

Hay un problema que se torna dentro de wikipedia el cual es el caso de los inclusionistas y los exclusionistas. "Los inclusionistas son personas que consideran que la información no necesaria en wikipedia debería permanecer ahí, mas bien los temas con poca relevancia que no aparecen en las enciclopedias aparezcan en wikipedia, mientras que los exclusionistas son personas mas conservadoras que piensan que wikipedia debería tener solamente la información importante y con fines de conocimientos necesarios como lo son las enciclopedias, ambos grupos han mantenido discusiones sobre artículos que no tienen mucha importancia que deberían valer mas o menos que otros que si lo tienen". (Macías, Jose. 2014. Planeta wikipedia )

Dentro de mi ruta acerca de las drogas me toco modificar el tema de "Droga Psicodélica" lo cual fue una dinámica muy divertida ya que jamas pensé en yo poder modificar algún texto de wikipedia, y me toco agregar los diferentes tipos de drogas psicodélicas que hay como lo son los hongos alucinógenos, el peyote, Estofaría verde, Rapé dos indios, etc.  

Me siento feliz de haber podido participar en este programa de ayuda mutua que que logro reflexionar de la importancia del conocimiento moderno y abordar mas a fondo los temas que hoy en día son de mucha utilidad y de suma importancia para los demás usuarios de wikipedia que también forman parte de esta comunidad de ayuda colaborativa, hoy en día la significancia de este portal es grandiosa ya que millones de usuarios activos están apoyando a esta comunidad que nos hace mas ricos en información, a los lectores de este trabajo los exhorto a seguir colaborando en esta sociedad y lograr mejorar cada vez mas el sistema, siempre y cuando aportemos información verídica e importante.

Como la dinámica de esta unidad es aprender en grupo, en este apartado de mi trabajo mostrare como por medio de mi blog se dio el conocimiento colaborativo.

A través de mi blog en esta unidad publique dos entradas, la primera comentando sobre el video de Boaventura De Sousa Santos titulada "Epistemologías del sur" a través de la validez del conocimiento y las nuevas epistemologías y mi compañera Sofia Popa ayudo a complementar mi conocimiento y ampliando mas mi entrada con el siguiente comentario:

Sofia Popa 8 de abril de 2014, 19:21

José Macías, es cierto que hemos legitimado el discurso científico sobre los demás, y es por eso que De Sousa habla de nuevas epistemologías, que no tienen el mismo punto de partida ni el mismo razonamiento ¿Tú porque crees que en nuestra sociedad occidental estemos inclinados a creerle todo lo que nos dice la ciencia, como si fuera la verdad absoluta?

Lo cual para completar mi aprendizaje, concuerdo completamente con ella que de que no debemos creerle del todo a la ciencia ya que como todo hay un margen de error y no podemos decir que la verdad es absoluta, si no que es un aproximado de lo que podemos saber, pero podemos modificar.

En la segunda entrada de la unidad empezamos a hablar sobre wikipedia, y leímos el articulo titulado "Planeta wikipedia" de Manuel Arias Maldonado, un tema del cual eh abordado bastante en este ensayo pero se me hace de suma importancia ya que en este tema se enfoco la mayoría de la unidad, y de igual forma para profundizar mi aprendizaje mi compañera Sofia Popa me volvió a echar la mano y comento mi entrada para profundizar lo aprendido.

Sofia Popa 11 de abril de 2014, 19:36

José, tu en qué posición te pondrías con respecto a las posturas de los inclusionistas y los exclusionistas? tu quién crees que debería decidir qué información si se sube y cuál no. O cómo sería un filtro e información relevante y no, ya que todo depende de para qué sea relevante no?

Me gustó mucho tu texto, integraste las ideas principales muy concisamente y se entiende muy bien:)

 Como ya lo habia mencionado arriba, los inclusionistas son las personas que creen que los temas de poca relevancia en wikipedia deberían de permanecer ahí, mientras que los exclusionistas ven los temas inútiles y obsoletos y deberían de ser eliminados, yo tomaría la postura de un inclusionista, ya que los temas de poca relevancia aun así sirven para muchos usuarios y nunca sabes cuando los podrías necesitar tu, siento que los que deberían de decidir que información prevalezca en el portal son los administradores de buenos artículos, como lo hacen actualmente ya que es un proceso que hasta ahora siento que manejan bastante bien, y las características que deberían tomar para saber si un articulo es relevante o no seria la utilidad que tendría para una persona esa información.

En este semestre me di cuenta de la importancia del conocimiento y como este ha cambiado a través del tiempo, y como varia dependiendo de la sociedad en la que nos encontremos, ya que analizamos el contexto de las sociedades ya sea por cultura, tiempo o a través de la red, como conclusión puedo rescatar grandes cosas del conocimiento, al empezar la materia sentía que era una simple materia de relleno, pero hoy me quedo con algo mas profundo de lo que es el conocimiento y con una nueva experiencia de una materia en línea.

Retroalimentación del Semestre (BONUS)

A lo largo del semestre en la materia de conocimiento y cultura semi presencial pude adquirir grandes conocimientos que hoy puedo compartirles, aprendimos no solamente por nosotros mismos si no que fue un conocimiento grupal en el que todos contribuimos a aprender mas de nosotros y de nuestros compañeros.

En la primera unidad del curso, vimos lo que es el conocimiento y profundizamos mas el tema observando la clasificación de los distintos tipos de conocimiento de Pablo Fernández Christlieb en su lectura llamada "El conocimiento encantado" la cual nos muestra como clasifica el conocimiento en 3 tipos de los cuales serian, el conocimiento de la distancia donde el sujeto que va a investigar un objeto no se entromete mas que solo verlo como un objeto, en el conocimiento de la fusión, el sujeto se funde en el objeto logrando así comprenderlo completamente y sentir como el, y en la tercera clasificación Pablo Fernández lo llama como conocimiento encantado que es cuando el sujeto le da conocimiento al objeto para que este sea capaz de desarrollarse conforme a lo que es. También abordamos el tema de la epistemología y logramos aprender a identificar los problemas epistemológicos que sufre la sociedad hoy en día. A través de lecturas de Clifford Geertz nuestro conocimiento se profundizo mas en el tema del sentido común, pero lo mas importante fue que pudimos familiarizarnos con una red muy importante, un blog en el cual  pudimos compartir nuestros aprendizajes y con ayuda de nuestros compañeros logramos profundizar, mejorar y perfeccionar nuestros aprendizajes ya que ese era el objetivo de la materia, aprender en comunidad.

En la segunda parte del curso tratamos el contexto social referente a la dimensión social del conocimiento, en el cual el objetivo fue aprender sobre como los distintos pensamientos sociales influyen en la forma de ver el conocimiento o la forma de aprender, en la primera unidad elegimos un ruta de estudio, la cual los profesores nos dieron la libertad de elegir entre varios temas el cual fuera mas de nuestro agrado, por mi parte elegí el tema de las drogas ya que es un tema que marca mucho la situación actual en México y en el mundo, el cual fue la ruta que trabaje durante la segunda unidad de este curso, analizando pude observar el contexto social de el pensamiento de las personas acerca de las drogas, a través de la lectura "Una breve historias de políticas sobre drogas" de David T. Coutwright analice el cambio que ha tenido la sociedad con el tema de las drogas al paso de los tiempos, como desde un principio con la prohibición de las primeras drogas se dieron las primeras guerras por las drogas, pero al paso del tiempo han cambiado su forma de conocer las drogas y las han permitido logrando un gran cambio en la sociedad. Analizamos los diferentes tipos de culturas que hay y como su cultura influye en su conocimiento ya que varia el aprendizaje varia mucho por las diferentes culturas de las sociedades, también observamos las condiciones sociales de las personas un punto que tambien es importante ya que su forma de ver y hacer las cosas cambian mucho el paradigma que tienen del mundo y del conocimiento.

En la tercera unidad del curso de conocimiento y cultura vimos la diversidad del conocimiento y su validez, en esta unidad nos seguimos enfocando en el aprendizaje colaborativo y que mejor ejemplo que el de wikipedia, wikipedia es una red de conocimiento colaborativo enorme, ya que todo el mundo puede apoyar a esta enorme enciclopedia virtual, cooperando con la ampliación de los temas que existen, en esta enciclopedia todo el mundo podemos participar ya que todos la construimos, lo cual es de gran ayuda y a la vez puede ser un conocimiento falso, ya que nadie nos asegura que lo que alguien escribió es completamente cierto es por eso que todos debemos apoyarnos y permanecer en constante actualización para logran un articulo verídico y realmente importante.

En este semestre me di cuenta de la importancia del conocimiento y como este ha cambiado a través del tiempo, y como varia dependiendo de la sociedad en la que nos encontremos, ya que analizamos el contexto de las sociedades ya sea por cultura, tiempo o a través de la red, para completar este trabajo contestare las preguntas bases que son el propósito de este trabajo.

¿De qué sirvió publicar todo en un blog personal? Principalmente para poder a través de la red calificar lo aprendido en esta materia ya que es una materia en linea y teníamos que familiarizarnos con este tipo de dinámicas, a su vez podemos compartir para muchas personas nuestros conocimientos por medio de esta red social que nos es muy útil hoy en día.

¿Cómo alimentó mi visión el compartir con otros nuestras reflexiones? Que así tengo mas visión del conocimiento y no me cierro a mi propio criterio, escucho nuevas propuestas o distintos conocimientos y perfecciono mi percepción del conocimiento.

¿Cuál fue el blog que más te ayudó a aprender? No puedo responder esta pregunta porque creo que en esta materia todos aprendimos de todos ya que el propósito principal era el aprendizaje colaborativo, algo que a mi punto de vista todos pudimos aportar un granito de arena para aprender mas y apoyarnos como itesianos.

Planeta wikipedia

Durante la lectura "Planeta wikipedia de Manuel Arias Maldonado observe como Jimmy Wales cofundador de wikipedia define la web como un foro mundial de ayuda mutua para mejorar el aprendizaje de los millones de temas que hay en la plataforma, ve el sitio como una comunidad que investiga, analiza , comenta y modifica temas abordados en el sitio, también ve un poco a wikipedia como un juego donde todos podemos jugar.

todos podemos modificar la mayoría de los temas de wikipedia de modo que todos tienen permiso para elaborar algún articulo de la pagina a esto se le conoce como wiki, que mejor dicho es la forma de organizar la colaboración entre individuos (Planeta wikipedia, Arias M, p.4).

Sarah Boxer en la lectura nos dice que wikipedia es una fuente infinita de información, algo que no puede caber en un libro, yo lo entiendo como una enciclopedia mas divertida y fácil de usar ya que gracias al hipertexto es mas sabroso seguir adquiriendo conocimientos.

Los inclusionistas son personas que consideran que la información no necesaria en wikipedia debería permanecer ahí, mas bien los temas con poca relevancia que no aparecen en las enciclopedias aparezcan en wikipedia, mientras que los exclusionistas son personas mas conservadoras que piensan que wikipedia debería tener solamente la información importante y con fines de conocimientos necesarios como lo son las enciclopedias, ambos grupos han mantenido discusiones sobre artículos que no tienen mucha importancia que deberían valer mas o menos que otros que si lo tienen.

Wikipedia no necesariamente habla siempre con la verdad ya que es una comunidad virtual donde todos pueden modificar o alterar la información y muchas veces es muy probable que te encuentres con información alterada, pero cuando tu creas un articulo no es necesario poner tanto énfasis en la verdad ya que como es una comunidad que también esta para apoyarse siempre habrá quien modifique y mejore tu articulo.

Lo que le ocurrió al profesor William M. Connolley que fue sancionado por modificar un articulo y quererse apoderar de un tema es algo que le puede pasar a todos, por algo la plataforma siempre es modificada en forma anónima y para evitar problemas legales verificarlos con fuentes externas a estas sin apoderarse de ningún tema.

Un buen lector es un lector avezado que compara, distingue y analiza un tema al contrario de un mal lector que solamente busca y lo que encuentra piensa que es lo que en realidad es.

Como conclusión después de haber leído este articulo veo a wikipedia de una forma distinta, una nueva forma de obtener conocimiento en grupo y de ahora en adelante aportare mas a esa comunidad que nos ha venido sirviendo desde hace 13 años y aun así sigue sirviendo.

Racionalidad

- Tanto De Sousa Santos como Sotologno refieren a una racionalidad clásica (la ciencia moderna) que ha primado en el desarrollo del conocimiento y que ahora es fuertemente cuestionada, ¿cuáles son sus características, esas que ahora son objeto de crítica?

La ciencia toma el estudio de problemas epistemologicos utilizando la epistemología de la distancias, ya que se separa el objeto del sujeto, logrando así un amplio conocimiento.

Como Sousa Santos nos comparte en su epistemología del sur los conocimientos que nos han heredado nuestros antepasados son conocimientos que relacionamos con la ciencia moderna o la racionalidad clásica, pero muchas veces no sabemos si esos conocimientos son o no verídicos o convenientes, por eso nos habla de las epistemologías del sur, para tener una amplia visión de los tipos de conocimientos que hay, y no solo quedarnos con la racionalidad que ya conocemos.

- ¿Qué efectos ha tenido esa racionalidad en nuestra sociedad?

Que pensamos que la ciencia siempre arroja los resultados pero no es así, debemos tener una amplia visión de los diferentes conocimientos que podemos adquirir 

Segundo trabajo integrador

En este trabajo sigo hablando de las drogas y su impacto en la sociedad, en la política y en la economía , un tema muy interesante que esta vez abordare mas sobre el cambio de pensamiento que han tenido las personas en diferentes grupos sociales, culturas, etnias ,etc. puesto que este tema puede abordar distintos contextos, tal como es la marihuana. Cuando una persona habla de drogas o simplemente escucha la palabra “drogas”, lo primero que se puede pensar es en algo malo, pero ¿Realmente es malo? o simplemente ¿es lo que una sociedad nos ha echo ver?. Cada persona como un ser pensante que tiene capacidad de goce debe tener su propia percepción de lo que es o lo que significa entrar en el consumo de esta droga, pero no es así, desde pequeños se nos ha tratado de inculcar que todo lo que tenga que ver con un "Vicio" es algo malo y lo satanizan, pero todo eso es la opinión de una persona o varias que tal vez no tienen el conocimiento completo sobre este aspecto y piensan que lo tienen, pero simplemente son pensamientos heredados de otras personas y es así como se hace un circulo vicioso donde si alguien dice que beber alcohol, fumar tabaco y en su defecto consumir marihuana u otras drogas es algo mal visto para la sociedad.

Sinceramente en nuestra sociedad cada ves hay mas personas consumiendo marihuana  incluso profesores, universitarios, padres de familia, profesionistas, y son personas de las cuales nunca nos damos cuenta o no nos podemos imaginar que lo hagan, y haciéndolo llevan una vida normal que a su ves conviven con la sociedad, la misma sociedad que sataniza este tipo de acciones, las cuales no justifico pero hago énfasis en que todas las personas somos libres de escoger que es lo que queremos para nuestra vida o para nuestro cuerpo, el hecho de cómo queremos vivir y como queremos experimentar cada etapa de nuestra vida, siempre y cuando no afectemos a terceros y no se haga un mal consumo y uso de esta y no se convierta en una adicción que ya mencionado antes termine afectando a terceras personas, es donde entra la responsabilidad puede llevar cada persona o que debe tener al hacer uso de la marihuana y tal ves podría así hacerse algo mas natural, no insinuó que sea algo que deba practicarse como actividad de la vida cotidiana si no algo ya no tan grabe como fue el hecho de la legalización del tabaco o el alcohol.

En países extranjeros es un tanto mas usual el hecho de que las personas fumen marihuana no es completamente legal pero en si es tolerada por la sociedad y son países desarrollados, con excelente estabilidad económica y un buen nivel académico, existe una buena convivencia y no hay tanta inseguridad y es porque podría decirse donde el país esta en comunicación conjunta ya que no son temas raros ni desconocidos y tal vez son personas que ya se acostumbraron a llevar un nivel de vida mas relajado y a abrir sus mentes a otras posibilidades o a otro estilo de pensamiento donde no se juzga a las personas por lo que hacen o por lo que consumen si no por el hecho de simplemente quienes son realmente y dejan atrás los pensamientos y una forma de vida convencional.

Estoy a favor de la legalización de esta droga ya que es una droga no tan dañina al sistema nervioso como lo pueden ser otras drogas artificiales ya que estas si provocan daños tanto como a terceros como a la salud de la persona que hace consumo. En mi investigación no encontré un registro de una persona que allá muerto por el hecho de consumir marihuana en cambio en otras drogas si las hay porque son cosas artificiales.

Cuando se ve una persona mal vestida, o con un estilo diferente a lo tradicional, como un estilo ¨cholo¨ se le puede considerar un vándalo o una persona que haga consumo de drogas y a eso se le conoce como estereotipos mismos que son creados por el ya mencionado con anterioridad la sociedad que nos rodea y observa exactamente para hacer ese tipo de anotaciones o ¨etiquetas¨ en las personas que solamente son diferentes o escogen vestir diferente, a ese pensamiento es al que hago referencia que deberíamos de cambiar porque es donde deja de existir los valores del respeto, libertad de pensamiento y de libre vestimenta, ya que la critica de la sociedad no es solo hacia las drogas si no que también a las personas que no según en si los convencionalismos y solo por eso llegas hasta a decir o acusar que son drogadictos cuando en si ,,que es un drogadicto,, según tengo entendido es una persona adicta a las drogas pero no se le puede considerar a una persona como adicta hasta que le convierta en una necesidad sin embargo en la sociedad utilizan esta palabra como ofensa hacia las personas que hacen el uso de drogas y simplemente es un termino para alguien que necesita ayuda y no es correcto utilizarlo como ofensa hacia otra persona por el simple hecho de hacerlo.

Otro problema reconocido en esta sociedad es el hecho de que no permiten a manera abierta que se haga información de esto, con el miedo de que al conocer sobre el tema de las drogas se cree una curiosidad en jóvenes o adolecentes por probar y querer entrar a ese mundo lo que es una idea completamente errónea ya que al tener escasa información del tema caen mas en una curiosidad por conocer y saber acerca de ello y sin la información necesaria esto se vuelve contradictorio ya que es como se cometen irresponsabilidades al llevar acabo estos actos, empiezan a experimentar y tal vez eso los lleve por un camino peor, es donde hago referencia a mi punto de vista, el consumo de la marihuana no tiene porque ser una idea completamente reprobable si no que cambiemos ese pensamiento básico que tienen las personas y dejemos que aquellos que les gusta la sensación o experimentar cosas nuevas sean libres de hacerlo siempre y cuando se lleve una responsabilidad sobre el acto que están cometiendo y que exista un conocimiento semi-completo de lo que se esta haciendo para que esto no traiga consecuencias de que niños menores que no tienen la suficiente capacidad de elección como se cree en una persona mayor de dieciocho años prueben o se embarquen en un mundo que tal vez por su misma inmadurez no se le permita salir después o en el mismo defecto no controle sus acciones y comience a dañar a terceras personas o cometa actos ilícitos o peligrosos que terminen dañándolo en si a su persona.  

En todas las clases sociales existe el consumo de la marihuana, de hecho las personas mas adineradas son el mayor consumo de drogas en la población, ya que son las personas que tienen todos los recursos disponibles como el dinero para así poder adquirir, es ahí donde entra el racismo de clases sociales y que papel desarrolla en ese entorno la marihuana como ya mencionado antes los adinerados son las personas con mayor consumo ya que las personas de bajos recursos no tiene el medio mas conocido como el dinero para hacer la compra de ella, y justamente la clase alta es la que hace la discriminación en la mayoría de los casos.

Aunque en esta época el pensamiento esta un poco mas abierto a opciones que unos años atrás debido a que años atrás este acontecimiento era realmente un tema prohibido en cualquier tipo de sociedad y en cualquier país ya que antes las personas eran un tanto mas religiosas que como en esta época y en mi opinión la iglesia es la principal culpable de que las personas sean discriminadoras e incluso lleguen a ser mas cerradas de la mente ya que en su mayoría las personas muy afines a una religión son las que juzgan mas este tipo de comportamientos, siendo que entre ellos hablan de tenerle amor al prójimo y respeto y ellos son los principales en juzgar a las personas y poner etiquetas de que va con dios y que no va con el, un caso que principalmente se a llegado a dar en la religión católica que es una de las principales religiones practicadas en México se podría decir que es la religión líder y al ser la mas practicada es la que mas influye en la educación o formación de las personas y en como se relacionan las personas entre si en la vida cotidiana. Existe muchas razones por las cuales las personas están en total oposición a la legalización de las drogas en si o de tan solo la marihuana, pero la mayoría de esas razones las han impuesto sin realmente saber a ciencia cierta lo que pasa si tienes actividades de este tipo ya que solo probándola por lo menos una vez podríamos conocer a ciencia cierta que es lo que les gusta a las personas que lo hacen y solo desde ese punto de vista se podría juzgar a aquellos que ya lo hacen, tal vez no sabemos las verdaderas razones de las personas que lleguen a drogarse alguna vez debido a que un factor muy importante es el estrés que existe en casa o son personas con conflictos no solo del entorno familiar si no que también del entorno social, si recibe un rechazo por parte de la sociedad o simplemente le ayuda a un escapar por un momento de sus problemas, para algunas personas el consumo de la marihuana es solo eso, un escape a sus problemas o preocupaciones, aunque esa no sea la solución mas correcta para enfrentar las cosas, todas las personas somos diferentes y cada una de nosotras busca como sentirse mejor a su manera, para otras personas solo podría ser por diversión y pasar un rato agradable con sus amigos o simplemente que en el peor de los casos hacerlo por moda, por que sus amigos lo hacen u otros factores, que es donde entran los conceptos anterior mente explicados acerca de cómo debe ser el consumo de esta si se llegara a legalizar.

Sea cual sea el factor por el cual una persona a llegado o hasta la fecha hace consumo de la marihuana no tenemos porque juzgarle, ni siquiera preguntarnos el hecho de porque lo hace si no simplemente dejarlo ser y dejarlo vivir en paz y tranquilidad y verlo como parte de la sociedad en la que vivimos.

En conclusión todas las personas somos iguales y todas tenemos los mismos derechos eso esta muy claro, pero, porque seguir juzgando lo que hacen o dejan de hacer las personas, o que tipo de sustancias consumen en si, mientras no haga daño a terceros o cause daños en la sociedad todo esta bien, o no se haga daño a si mismo, todas las personas deberíamos dejar de ser cerrados de la mente, tener otras posibilidades, no digo que todos deberíamos consumir drogas o que esta del todo correcto hacerlo, si no que si se llega a legalizar veamos otro tipos de sociedad como en países extranjeros como ya lo mencione antes sociedades desarrolladas las cuales pueden convivir con el consumo de drogas no viéndolo como algo en contra de la religión o viéndolo como si fuese a perjudicar una sociedad siendo que en muchos países lo hacen y todos llevan una convivencia sana, y llena de respeto a la opinión de las demás y respeto al tipo de cosas que acostumbrar hacer ya sea consumo de marihuana o tabaco e inclusive ser así de tolerables como se tolera el alcohol, la marihuana no es mala simplemente las personas la han hecho ver mal y la misma sociedad desde tiempos atrás. Si se llegara a legalizar todo estaría mejor puesto que acabaría con una gran parte del narcotráfico y podría ser una sustancia controlada como los grados de alcohol permitidos en el cuerpo existen muchas soluciones para que esto se logre solo queda en las personas poder estar en una armonía sin juzgar o hacer comentarios ofensivos a las personas que por decisión propia quisieron probar algo diferente

Los herederos

El documental titulado "Los herederos" de Eugenio Polgovski muestra el arduo trabajo de los niños de comunidades rurales, un trabajo pesado que llevan a cabo día a día, me parece que se titula los herederos porque claramente ese trabajo es lo que sus padres les han heredado, así como a ellos les enseñaron como hacer esos trabajos, trabajos cansados pero que desde generaciones anteriores los han ayudado a salir adelante.

- ¿Cómo las condicionantes personales/sociales que hemos revisado tales como los procesos de socialización que hemos vivido, la Cultura en la que nos desenvolvemos, el Contexto socio-histórico que nos tocó vivir y la posición social que jugamos, influyen en nuestras ideas (creencias, pensamientos, acciones, posturas) acerca del tema que elegimos?

Nuestro contexto nos ha dado las posibilidades de tener conocimientos mas modernos y de mi punto de vista esta forma o posición social en la que nos ha tocado estar hace que nuestro conocimiento varié y podamos tener las posturas que tenemos en diferentes temas actuales 

- ¿Qué conclusiones puedes rescatar al respecto?

Que nuestra cultura influye mucho en los intereses de cada persona, ya que nuestra cultura define nuestra forma de ser y por si mismo nuestros gustos y formas de pensar.

Cultura y Socialización

Cada persona tiene su propia identidad y es lo que nos hace diferentes a todos. La identidad es el conjunto de los rasgos propios de un individuo esto quiere decir que como personas tenemos diferente formación tanto la educación como la religión es donde entra así la pluricultularidad que existe en el mundo, a través de diversos medios es como las personas se dan cuenta de la existencia de diversas culturas, religiones, tradiciones, usos y costumbres que tiene cada pais.
Desde hace muchos años existe esta variedad  cultural en la cuales, se podria decir, estan basadas las religiones, tradiciones y costumbres actuales, pero no hay que dejar de lado que aunque dos personas sean de la misma cultura son muy distintas entre si, la cultura y la identidad van de la mano, porque cada una de ellas tiene mucho que ver en lo que es una persona, como se distingue, que rasgos tiene, como viste, que acostumbra comer entre otras acciones cotidianas. en conjunto como sociedad, tenemos que convivir con etnias, religiones y clase social diferente a la que se nos a inculcado, es donde empieza la formacion de cada persona, por lo general es la que nos inculcan nuestros papas y en si meten en automatico un estilo de vida.
Weber distinguia entre clases sociales, Grupos de estatus y partidos politicos, esa era la division de clases para el que se reducian a los ordenes economicos, sociales y politicos... ...