Planeta wikipedia

Durante la lectura "Planeta wikipedia de Manuel Arias Maldonado observe como Jimmy Wales cofundador de wikipedia define la web como un foro mundial de ayuda mutua para mejorar el aprendizaje de los millones de temas que hay en la plataforma, ve el sitio como una comunidad que investiga, analiza , comenta y modifica temas abordados en el sitio, también ve un poco a wikipedia como un juego donde todos podemos jugar.

todos podemos modificar la mayoría de los temas de wikipedia de modo que todos tienen permiso para elaborar algún articulo de la pagina a esto se le conoce como wiki, que mejor dicho es la forma de organizar la colaboración entre individuos (Planeta wikipedia, Arias M, p.4).

Sarah Boxer en la lectura nos dice que wikipedia es una fuente infinita de información, algo que no puede caber en un libro, yo lo entiendo como una enciclopedia mas divertida y fácil de usar ya que gracias al hipertexto es mas sabroso seguir adquiriendo conocimientos.

Los inclusionistas son personas que consideran que la información no necesaria en wikipedia debería permanecer ahí, mas bien los temas con poca relevancia que no aparecen en las enciclopedias aparezcan en wikipedia, mientras que los exclusionistas son personas mas conservadoras que piensan que wikipedia debería tener solamente la información importante y con fines de conocimientos necesarios como lo son las enciclopedias, ambos grupos han mantenido discusiones sobre artículos que no tienen mucha importancia que deberían valer mas o menos que otros que si lo tienen.

Wikipedia no necesariamente habla siempre con la verdad ya que es una comunidad virtual donde todos pueden modificar o alterar la información y muchas veces es muy probable que te encuentres con información alterada, pero cuando tu creas un articulo no es necesario poner tanto énfasis en la verdad ya que como es una comunidad que también esta para apoyarse siempre habrá quien modifique y mejore tu articulo.

Lo que le ocurrió al profesor William M. Connolley que fue sancionado por modificar un articulo y quererse apoderar de un tema es algo que le puede pasar a todos, por algo la plataforma siempre es modificada en forma anónima y para evitar problemas legales verificarlos con fuentes externas a estas sin apoderarse de ningún tema.

Un buen lector es un lector avezado que compara, distingue y analiza un tema al contrario de un mal lector que solamente busca y lo que encuentra piensa que es lo que en realidad es.

Como conclusión después de haber leído este articulo veo a wikipedia de una forma distinta, una nueva forma de obtener conocimiento en grupo y de ahora en adelante aportare mas a esa comunidad que nos ha venido sirviendo desde hace 13 años y aun así sigue sirviendo.